2026-2027赛季：又一个“元年”？
2026-2027赛季是CBA联赛的第32个赛季，但在刚刚结束的赛季新闻发布会上，这个新赛季被许多人看作是又一个“元年”。
10月16日，新赛季CBA常规赛将正式拉开大幕。10月12日，新赛季新闻发布会在北京举行。彼时，CBA公司董事长就为这个赛季定了调：“新赛季将是执行升降级制度、联赛一体化改革集中推进的第一个赛季。”
不久之前，中国男篮在名古屋亚运会上仅获第四名，创造队史亚运第二差战绩。CBA联赛作为国家队人才培养和成长最肥沃的土壤，自然遭遇了连带问责。正是在这样的背景下，CBA联赛拿出了他们的改革方案——恢复取消20多年的升降级制度，将外援注册人次从8人次缩减至6人次，常规赛扩至46轮，季后赛恢复长赛制，同时升级青年联赛并严抓反兴奋剂工作。
一系列改革措施都指向同一个命题：CBA能否把“比赛够热闹”转化为“本土球员有进步”。
只不过，这道题CBA联赛的管理者们已经解了很久，却始终没有找到从根本上解决问题的方法。这次的联赛改革，会是成功解题的第一步吗？
联赛升降级，一扇“半开的门”
在新赛季新闻发布会上，关注度最高的，当属时隔多年重新回归的联赛升降级制度。
根据中国篮协下发的《中国篮球协会关于印发2027年职业联赛升降级办法和竞赛规程的通知》，2026-2027赛季CBA常规赛排名第19名、第20名的两支球队，将与2026-2027赛季NBL联赛排名前两名的球队，于2027年4月15日至21日进行升降级附加赛。整个赛事分为赛前评估、附加赛、赛后评估、结果公布四个阶段。
具体而言，CBA第20名对阵NBL第1名，CBA第19名对阵NBL第2名，采取主客场两回合累计得分制，NBL球队先打主场。两组胜者在完成工资帽合规审查等赛后综合评估后，方能获得下一赛季的CBA准入评估资格；若有胜者未通过评估，则由落败队伍递补。这意味着，升降级并不是“赢球即升级”这么简单，而是一扇留有评估门槛的“半开的门”。
CBA上一次实行升降级，还要追溯到2004-2005赛季之前。此后20余年，联赛实行准入制，既没有降级压力，也鲜有升级通道。用此前不少篮球圈内人士的评价来说，对于中国职业联赛目前的状况而言，没有退出机制，积分榜末尾的球队可以安心“摆烂”，联赛可谓“一池温水”。中国新闻网此前就评论道：没有升降级，竞争力不足的球队可以安心“摆烂”，这对联赛整体竞争力是一种损害，“一池温水的联赛需要升降级刺激”。
也正因如此，当CBA新赛季重新引入升降级机制时，不少中国篮球业内专家纷纷表示支持。一部分人认为，这是治理中国篮球“心态问题”的一剂猛药——在这样的竞争模式下，垫底球队不会出现“一败再败也无所谓”的状态，而NBL球队也看到了“冲上来”的可能。
正如这种观点所指出的，联赛升降级带来的改变，更多落在“态度”的重构上。新赛季里，一支即便无缘季后赛的球队，也必须为常规赛排名而战，竞争从“为名次”延伸到了“为生存”。这种机制刺激，在国内联赛中已经久违。
不过，升降级究竟能给联赛竞争带来哪些积极影响，仍有待观察。名额只有两个，且附着一整套评估流程，短期内难以重塑积分榜头部格局，对NBL的“开口”也相对克制。不仅如此，升降级能否“激活”CBA联赛，还取决于NBL的整体水平以及俱乐部自身的能力。
20多年后，当CBA重新启用升降级制度，它更像是一个“治疗心病”的起点，让联赛中的所有俱乐部以一种更积极的心态去面对新赛季。
外援名额收紧，逼出的是谁的机会
相较于在球迷圈里最具话题度的升降级，新赛季的外援政策调整，被认为是一次“更显内行”的改革尝试。
事实上，过去几个赛季，CBA的外援政策一直在进行微调，目的就是找到外援与本土球员在比赛使用率上的平衡。
这个赛季，CBA联赛给出的方案是：每家俱乐部可同时注册3名外籍球员，同一俱乐部赛季累计最多注册6人次。而上个赛季，这两项数字分别是4名和8人次。名额与更换空间同时被压缩。不仅如此，被替换的外援在同一赛季内不得再加入其他CBA或NBL俱乐部。
与此同时，外援整体工资帽由固定限额改为按球队所处比赛阶段阶梯设定——常规赛阶段，第13-20名为400万美元，第5-12名为450万美元，第1-4名为500万美元；进入季后赛后逐级上浮。
“对俱乐部而言，最直接的影响是容错率骤降。过去那种三天两头就想着换外援的情况基本上没有了。”一位不愿具名的外籍球员经纪人告诉澎湃新闻记者，靠频繁更替来修正阵容的建队方式基本上被堵死了，“现在俱乐部找外援更谨慎了，你会发现很多球队放弃旧外援的优先续约权，然后重新选外援，甚至原本谈好的第四外援的合同也被迫中止。”
从CBA公司10月9日公布的外援注册信息来看，新赛季即将拉开大幕，仍有6支球队只有两名外援，其中广东男篮在最新名单中只有卢卡·博日奇一名外援。按照这位经纪人的观察，新的外援政策在强弱队之间的差异上体现得尤为明显。
