9月14日体育讯，曾效力阿森纳、曼城的前法国国脚萨尼亚近日接受法媒Get French Football News采访时，痛批法甲联赛的运营失败。
在刚刚关闭的转会窗中，英超豪掷40亿欧元，而法甲因各俱乐部深陷财政困境，竟以7亿欧元的净收入收官。从财力上看，两者几乎不像在同一项运动中竞争，这种局面还能持续多久？
英超是全球收视率最高、最精彩刺激、最具吸引力的联赛，也是商业变现能力最强、转播权收入最高的联赛。像阿森纳这样的俱乐部之所以能大手笔投入，是因为他们日进斗金：庞大的球迷基数、惊人的球衣销量、精明的赞助开发。法国俱乐部则不然，巴黎圣日耳曼是唯一例外。巴黎商业价值极高，球衣畅销，拥有超越卡塔尔财团背景的全球粉丝群。作为欧冠卫冕球队，他们的球衣不愁卖，发展空间广阔，如今巴黎已是一个成熟的品牌。
既然成了品牌，就能创造巨额财富。因此，英格兰俱乐部的大手笔投入毫不令人意外，他们自带吸金属性，是全球最受欢迎的球队，每年售出海量球衣并保持盈利，还手握最高的转播权收入。反观法甲，他们犯下一个致命错误：当联赛拥有内马尔、姆巴佩、拉莫斯和梅西这样的巨星，每个周末却有大批评员对他们口诛笔伐、逼他们离队，这无异于自毁长城。本应拥有这些巨星，转播权、投资、赞助等方方面面都会水涨船高，但那些记者却自视甚高，非要彰显媒体的不可触碰……当联赛坐拥如此大牌却留不住时，如今就没资格抱怨没钱，因为正是你们亲手把他们逼走的。
究竟是谁在卖比赛、营销转播权？是球员！拿姆巴佩来说，看看媒体因他拒绝续约而怎样围攻他，他们根本不懂珍视球员的价值。再看内马尔，他竟遭自家球迷漫天狂嘘，梅西也未能幸免。放眼世界，谁会嘘梅西？他们居然批评梅西在场上散步、踢球懒散。但在我记忆中，他加盟首个赛季打进30多粒进球（编者注：梅西该赛季各项赛事实际打进11球），还送出无数助攻。面对这种历史级巨星居然还要指手画脚！
如今他们却开始大吐苦水：'哎呀，我们没法和英超竞争，因为我们没钱，财力比不上人家。'恕我直言，联赛高层必须任用真正懂球的聪明人。光有商人思维行不通，得让懂足球的人来掌舵。他们过去做错了，现在依然在犯错。因此看到他们在转播权谈判中举步维艰，我一点也不意外。
但这些球星都效力同一支球队，怎么能让整个联赛的转播权卖出更高价格呢？
当然能。孩子们想每个周末都看到梅西、内马尔和姆巴佩，因此会购买转播套餐，大家都能赚到钱，转播费自然上涨，各俱乐部的分红也会更多。但现实是，他们被逼离开了。现在若让你购买法甲转播套餐，你会仅为看巴黎而掏钱吗？显然不会。想象一下：你来到一个国家，单赛季打进30球，却还要被球迷狂嘘。有时候我们真得认清现实——如今任何球员若在新联赛的首赛季打进30球，都会被奉为天才。但对梅西来说，这还不够，人们甚至批评他懒惰？当你签下梅西时，就该清楚自己买的是什么球员，你知道他的踢球风格，知道他有时会在场上散步，那为什么还要抱怨他不跑动呢？
梅西能打破场上僵局，为联赛带来与众不同的东西。看看迈阿密国际的球场！我在美职联踢球时，一张球票约50美元，如今1000美元以下根本买不到，这就是'梅西效应'。当你拥有这种级别的超级巨星，就该留住他们，法国人真是大错特错。不管你喜不喜欢，这些球员的影响力无可替代。C罗与沙特联赛同理，这些巨星拥有改变人们习惯的力量，能让人们停下手头的事去看他们比赛，这就是他们的魔力。
如果这些球星都还在巴黎，每个周末9场比赛中只有一场是巴黎的，另外8场怎么办呢？
购买电视转播套餐时，你买的是捆绑套餐。比如法国Canal+电视台，原本能卖出100万份套餐，有了巨星就能卖出1000万份。转播商很清楚自己希望频道里有这类球员，因为他们深知其影响力，所以会不惜代价争夺转播权。如今法甲怎么沦落到被称为'麦当劳法甲'的地步？你能想象联赛因无人接手而不得不求助于快餐品牌吗？法甲怎么会和快餐绑在一起？这太让我震惊了。我们天天倡导健康饮食：别喝这个、别吃那个，结果孩子们却在看麦当劳冠名的法甲？这太荒唐了，事情确实被搞砸了。我本来不看法甲，但当那些巨星还在巴黎时，我被吸引了，开始主动找比赛看。这就是这些球员带来的效应，他们生来与众不同。
你现在看巴黎的比赛吗？他们现在踢得不错，还赢得了欧冠……
不，我不再看巴黎
