体育资讯09月14日讯 《每日电讯报》就曼市德比中的VAR误判发表评论，指出出问题的并非VAR技术本身，而是掌控VAR的机构和相关人员。
曼彻斯特德比中那次令人震惊的VAR失误——认定哈兰德的制胜球有效——势必再度引发废除该系统的呼声。毕竟，若无VAR，正确的判罚本已做出，观众也不必忍受那 seemingly 无休止的漫长等待，眼看着画面被一遍遍回放，而原本正确的判罚却被莫名其妙地推翻。
废除VAR固然是最简单的答案，但问题从来不在VAR本身。任何主张废除它的人，都应回想2017年联赛杯决赛中南安普顿前锋加比亚迪尼的进球被误判无效一事：他根本不越位，越位的是其队友，且后者显然也未干扰比赛。一次回放即可确认事实，而南安普顿最终在那场决赛中2比3不敌曼联。
问题一如既往，出在VAR的实施不符合规程，以及负责人员能力不足、不懂如何执行比赛规则。可悲的是，这已不只是犯错，而是对比赛规则的根本性误解与解读失当，必须引发问责。
责任不仅在于个别VAR裁判，更在于主管机构：即新近更名的Pro Ref（原PGMOL），其掌门人、前裁判霍华德·韦伯任职已久，本应早已解决此类问题。
多诺霍的处置更令情况恶化：如果他不确定恩佐是否越位获利，为何不要求主裁奥利弗前往场边监视器亲自回看？究竟是什么阻止了他？任何裁判都不应允许那个进球成立——在这种情况下，规则的规定绝对明确。
曼城的费尔南德斯冲到曼联的利桑德罗·马丁内斯身前，试图头球攻入格瓦迪奥尔的传中，这正是上述情形的一个无可争辩、一清二楚的例证。恩佐的动作还影响了曼联门将拉门斯的站位及其预判哈兰德射门的能力。
此事毫无灰色地带，没有任何争议空间，事实不可否认。任何不这么认为的人，都不应靠近足球场，更别说坐在VAR室里，在如此重大的比赛中做出可能影响深远的决定。
但Pro Ref似乎并不以清晰为准则。该机构在比赛结束后数小时内罕见地迅速发表声明，承认失误，此举值得肯定，也是正确做法——尽管这对比赛结果毫无实质影响，对曼联和承受压力的主帅卡里克而言，只是冷冰冰的安慰。
Pro Ref发言人表示：“今晚已联系曼联，承认我们认为这是一次判断错误，将对该事件进行审查。”
韦伯需要切实掌控此事，这也是我们一段时间以来反复强调的。在自诩世界最佳、当然也最富有、因而资源最充足的联赛中，如此尴尬的事件为何频频发生？我们刚经历了第一轮欧冠赛事，也刚走出世界杯，却并未目睹同等程度的惊人失误。
Pro Ref可能会辩称此类事件极为罕见，并抛出统计数据以证明VAR拥有令人难以置信的准确率，换言之，官员们尽到了职责。但这一次的失误如此严重，几乎必须成为一条底线。此刻正是韦伯重新审视他对这些官员究竟下达了何种指导的时机，坦率地说，也是评估其中一些人是否真正合格的时机。允许哈兰德进球这一失误的严重程度就是如此关键——也是如此尴尬。
