近期，中国男篮接连不敌日本、伊朗，又与亚运会领奖台失之交臂，舆论一片哗然。尤其在负于日本之后，主教练郭士强在发布会上反复强调全队训练极为辛苦、格外认真。但这一次，球迷并不买账，连新华社旗下《半月谈》也发表锐评：“中国篮球不需要‘辛苦叙事’。”长期集训由此再度成为媒体与球迷热议的焦点。
早在1988年，前中国男篮国手马健就曾对国家队的长期集训深感苦恼。当他向教练提出“为何周日还要训练”的疑问时，时任国青主教练回答：“如果领导下来看到我们周日还在训练，他会怎么想？他会看到我们一周七天都在训练！这样即便输了球，责任也不在我们。我们刻苦训练了，就没人会怪我们不努力。”打个不太恰当的比方：孩子在父母回家前迅速关掉电视、摆出书本——只要父母进门那一刻看到他在学习，就总好过看见他在看电视。可若训练沦为对上级、对外界的表演，这与滥竽充数、自欺欺人又有何区别？然而近40年过去，这一现象似乎并未改善。
在今年三月的女篮世界杯资格赛期间，前中国女篮队长杨力维在央视采访中直言：“长时间集训不是最优解，我们需要磨合也需要生活，需要更多时间打磨个人技术，然后才是团队组合，以及用高水平比赛检验训练。这样的过程才是良性的，而不是一直处于封闭闭塞的状态。长时间下去，球员会失去主观能动性，也缺少饥饿感。”不久前结束的女篮世界杯上，正处于新老交替的中国女篮奋力拼搏、闯入八强，而队中表现最出色的，恰恰是集训参与最少的韩旭与杨舒予。2024年巴黎奥运会上，表现最亮眼的同样是没有参加长期集训的李月汝。
当然，也有球迷反驳：“她们不是因为集训少才表现好，而是本身实力就强。”这便成了“先有鸡还是先有蛋”的争论。总不能说，一个人口十几亿、篮球运动风靡街巷的国家，人才储备竟不如弹丸之地的韩国、只派二队出战的日本，也比不上战火纷飞的伊朗？放眼世界体坛，在职业化程度较高的足球和篮球领域，运动员主要依托高水平俱乐部比赛成长。欧冠、NBA、WNBA等赛事的商业价值，早已超越多数国家队赛事。每逢国际比赛日，球员才从俱乐部应召入队，集训时间通常不超过两周。而我们，却总是与国际潮流背道而驰。
诚然，举国体制与长期集训曾在过去为中国篮球创造过无数辉煌。但时过境迁，篮球世界早已不断演进。长期集训曾在特定历史条件下弥补了联赛与保障体系的不足，却也带来了封闭、疲劳与创造力的损耗。将集训时长等同于努力程度，以流汗多少衡量成绩优劣，最终只会让“辛苦”沦为免责声明，让“认真”遮蔽问题本身。
