体育资讯10月19日讯 《每日体育报》撰文，以“丑闻”一词形容皇马中场居莱尔肘击对手却未吃牌一事。
居莱尔在无球状态下肘击佩克，但VAR并未提醒主裁判布斯克茨·费雷尔回看录像。
伯纳乌球场近五分钟内持续高唱针对内格雷拉、巴萨和特巴斯的抗议口号，然而第一次争议判罚出现时，从中受益的却又是皇马。第24分钟的一次无球对抗中，主裁判对居莱尔肘击佩克这一明显的红牌动作未作任何判罚。这次犯规本应让这位土耳其球员无缘国家德比，但他最终却毫发无损。
尽管没有近距离机位捕捉到两名球员，但动作本身十分清晰。居莱尔与佩克一起朝塞维利亚球门方向奔跑，皮球远在数米之外，两人开始相互纠缠，随后土耳其人一肘击中佩克颈部与面部之间的部位。塞维利亚球员痛苦倒地，裁判却没有做出任何处罚。
主裁判当时距离事发地点较远，因为皮球在球场另一侧。然而在手捂耳机数分钟之后，VAR最终决定不提示主裁判到场边回看。从回放画面来看，这一决定令人费解。
真正吃到处罚的反而是菲列克斯·科雷亚和赫伊森，两人在居莱尔肘击后爆发冲突。皇马后卫反复试图拉起佩克，菲列克斯·科雷亚随即上前为队友出头。居莱尔肘击他人，受罚的却是另外两名球员。
更糟的是，居莱尔随后还打入了本场比赛的首粒进球。这粒进球注定极具争议，因为这位土耳其球员在第24分钟的危险动作之后本就不应继续留在场上。
这次犯规的影响不止于本场比赛，还将因后续赛程引发更大争议。皇马将于10月26日客场挑战巴萨，倘若居莱尔吃到红牌，他将缺席本赛季最重量级的一战。
据社交媒体账号Archivo VAR分析，VAR未介入的原因在于技术限制。这家专注裁判话题的账号解释称，吉列尔莫·夸德拉·费尔南德斯之所以无法提醒布斯克茨·费雷尔，是因为没有可用机位能清晰捕捉居莱尔肘击的接触点与力度。
事实上，主裁判曾在中圈停留2分20秒、手捂耳机，但最终仍未到场边回看。原因或许正在于此：没有机位能近距离拍下这一争议动作，而现有画面也不足以判定其是否构成红牌。
上一篇： 评论员批居莱尔肘击争议：皇马施压之下，裁判难保冷静
下一篇： 西甲彩经：赫塔费主场难有起色
