体育资讯10月6日讯 英国媒体《卫报》撰文，谈及C罗退出葡萄牙国家队集训一事。
如果这就是C罗国际赛场生涯的终点，那么至少可以说，他谢幕的方式与他统治舞台时如出一辙——带着极其强烈的自我中心意识。C罗向来是个自我欣赏、自我陶醉的球员，但当他还是世界最佳之一时，这尚可容忍。然而在过去四年里，他明显且主动地拖累了葡萄牙——这里有一代技术出众的球员，却被他的自尊心这只沉重的信天翁死死拖住。
回顾过去几周的情况：葡萄牙1比0艰难战胜威尔士，C罗出场67分钟。葡萄牙主帅若热·热苏斯——他在世界杯后接替罗伯托·马丁内斯——表示与C罗有过口头约定：C罗不会在对阵挪威的比赛中首发，但可能替补登场。下半场开始不久，C罗起身热身——这是他的主动行为，还是热苏斯的安排，尚不清楚。比赛局面胶着，葡萄牙最终2比1取胜，而热苏斯并未让C罗出场。
在C罗及其众多辩护者看来，热苏斯犯下了不可接受的挑衅。而在热苏斯看来，赢球比一位41岁前锋极其脆弱的情绪更为重要。C罗退出了球队，或许也告别了国家队生涯，而热苏斯拒绝为这一“亵渎”行为赎罪。这很可悲，尽管或许并非C罗所想的那种可悲。
热苏斯本可以用不同的方式处理这一局面。公平地说，他并非擅长“外交”之人。不过在马丁内斯一味温和迁就之后，这或许正是所需要的做法。热苏斯已72岁，管理理念老派，只听从俱乐部或足协主席的命令，还得看他心情。他的执教生涯以与抵制他的球员产生裂痕为特征。某种意义上，唯一令人意外的，是他与C罗的决裂直到执教第二场比赛才发生。
换作他人，面对C罗的闷闷不乐、网络舆论的反弹以及部分葡萄牙媒体的批评（其中某些媒体为C罗所有），或许早已退缩，但热苏斯没有。他是个极富口才、金句频出的人，但即便以他的标准来看，他对这场风波的回应也堪称非凡——他坚持团队高于任何个人：“我可以对任何球员说，你要坐替补席。如果我需要你踢30分钟，你就出场30分钟；如果我不需要你，你就别上。按照我对比赛的解读，他没出场。永远不会有任何球员能改变我作为教练的想法，永远不会有，无论是他还是足球界的任何人。”
如果葡萄牙随后输给丹麦，热苏斯的强硬做法或许会适得其反，但他们4比2大胜，踢得极为出色。贡萨洛·拉莫斯在对阵丹麦的比赛中送出一记助攻并打入一球，此前他还攻入了对阵挪威的制胜球。周日拉莫斯再度建功，葡萄牙主场逆转击败挪威，在这个国际比赛日取得四战全胜。
葡萄牙球员的倾向一直是支持C罗，坚称他是偶像，不介意他老态龙钟的笨重跑动。B费表现得尤为圆滑，但其他人开始不再掩饰。例如拉莫斯的前巴黎圣日耳曼队友维蒂尼亚——他在俱乐部层面见识过清除自我中心能带来多大益处——便指出葡萄牙的进步得益于教练的工作。
热苏斯已提议与C罗再会面一次，试图化解这一局面，但葡萄牙足协似乎已经接受了事情的结局，并开始为这位国家队历史最佳射手的告别赛制定计划。热苏斯和C罗均表示，将在本周进一步表态。
但事实是，这是一次早该发生的决裂。连续三届大赛，C罗都在拖累一支极具天赋的葡萄牙队。这是一个悲伤的故事，C罗的国家队生涯以这种方式落幕，令人唏嘘。而最令人悲伤的是，一位伟大的球员竟能对自己日渐衰退的能力如此自欺欺人，以至于一支国家队的希望与梦想，最终被牺牲在他追逐进球纪录的征途之上。
