
译者注:本文译自CBS,文中数据均截至原文发稿时(当地时间10月2日),所涉日期与时间均为当地时间,观点仅代表原作者,与译者及本平台无关。
以德尼·阿夫迪亚为核心的首发阵容中,同时派上贾·莫兰特与达米安·利拉德的后场组合并不合理。
理想状态下,NBA球队的每一个决定都应纯粹基于篮球层面的考量,但现实远非如此。更衣室内的关系错综复杂,球员们为赢得联盟中的一席之地付出良多,而这份地位直接关系到他们的声誉、收入乃至整个职业生涯。通常情况下,他们不会仅仅因为某种安排或许能让球队变得更强一些,就轻易放弃来之不易的地位。为了维护更衣室的和谐,球队常常被迫做出本不愿做的决定。
开拓者如今正深陷这样的困境。今年休赛期早些时候,他们通过交易得到莫兰特;去年夏天,他们迎回了正从跟腱撕裂中康复的利拉德;而上赛季,阿夫迪亚则成长为全明星,并成为球队唯一可靠的持球手。只有一名稳定的自主进攻创造者显然不够,可一旦使用方式不当,三个人又嫌太多。然而利拉德周二在训练营接受采访时表示,他预计本赛季将和阿夫迪亚、莫兰特一同首发。
这番言论显然让首次执教开拓者的主帅迈卡·诺里颇感意外。诺里已明确表示自己尚不清楚首发人选,据《The Athletic》报道,他认为利拉德与莫兰特同时首发的做法缺乏合理性。归根结底,这正是症结所在:阿夫迪亚既是几人中年纪最小的,也是表现最出色的,首发位置必然属于他。
真正的问题在于谁该与阿夫迪亚搭档首发,而从篮球角度判断,答案显然不是利拉德与莫兰特同时登场。这对后场组合几乎注定会成为NBA防守最差的后场。在阿夫迪亚身旁再安置两名持球手,同样会稀释他自身的影响力,而莫兰特糟糕的投射更会进一步压缩阿夫迪亚的进攻空间。其实,这些问题本应在开拓者当初讨论莫兰特交易时就纳入考量,但如今木已成舟。
莫兰特已然是球队的一员,开拓者必须设法最大化他的价值。
为什么莫兰特应该打替补
从纸面上看,答案一目了然:莫兰特理应在开拓者出任替补。
至少在理论上,一个保持健康的利拉德,恰好能在开拓者上赛季所欠缺的东西与本赛季已大量补强的东西之间实现理想的平衡。阿夫迪亚急需有人分担自主创造进攻的重担,而利拉德的投射能力使他在阿夫迪亚持球时更易于通过无球方式发挥作用,他自身出色的挡拆功底也应能为阿夫迪亚创造出上赛季不曾有过的机会。退一步说,即便进攻负担得以分担,阿夫迪亚也有望在防守端重拾状态,毕竟上赛季他几乎将全部精力都倾注在了进攻上。
倘若阿夫迪亚能够攻防兼顾,再加上多诺万·克林根、图马尼·卡马拉以及朱·霍勒迪这样的高水平防守者,这套阵容的防守潜力足以掩盖利拉德在那一端众所周知的软肋。与此同时,这种安排还能让莫兰特完全主导替补阵容,而非与首发球员分摊持球时间。
得到莫兰特这类球员的风险在于,他在一支球队中的价值很大程度上取决于能否继续担当明星级的自主进攻创造者。他的投射与防守短板意味着他并不适合被压缩角色。即便莫兰特能找回昔日状态,使用他的核心要义也在于尽可能把球交到他手中,让他去创造进攻;一旦做不到这些,他便很难贡献多少价值。
然而,在一支坐拥阿夫迪亚和利拉德的球队里——更不必说符合提前续约资格的斯库特·亨德森,以及最终复出后的谢顿·夏普——这种能力的价值已远不及当初那支围绕莫兰特建队的灰熊时期。
让莫兰特改打替补,可以最大限度地增加他做最擅长事情的时间,即便这意味着总上场时间会缩减。这才是最合理的开拓者版本,却未必是莫兰特和他的队友们最愿意接受的版本。
新帅诺里执教开拓者首秀必须面对的一道难题
毕竟,很少有27岁的前全明星球员会对替补角色感到满意。距莫兰特与灰熊主帅图奥马斯·伊萨洛公开爆发冲突尚不足一年,而双方矛盾的根源正是伊萨洛非同寻常的轮换方式,并非其他因素。上赛季,莫兰特在伊萨洛执教下出战的每一场比赛均首发出场;他职业生涯仅有两次替补经历,且都发生在巅峰期伤愈复出之后。尽管莫兰特目前手握顶薪,但合同只剩两年。改打替补或许更有利于球队,但即便这种安排取得成功,替补球员与首发球员所处的薪资档次终究不可同日而语。
诺里对此心知肚明。“我们不希望只是因为霍勒迪可能不在乎是否首发,就说‘好吧,霍勒迪最能接受,那就不让他首发了’。”诺里如此说道。
目前,诺里的计划是在季前赛让利拉德与莫兰特联袂首发,观察实际效果。倘若最终需要莫兰特转任替补,诺里也坦言这可能引发问题。“从外在表现看,我觉得他会处理得很好,”诺里表示,“但他内心作何感想……我不知道。”
这类问题或许最终只能依靠场上的表现来化解。
这种情况实际上屡见不鲜,拉塞尔·威斯布鲁克便是最典型的例子。2022-23赛季,达尔文·哈姆先让威斯布鲁克为湖人首发了3场,3战皆负,随后便叫停了这一尝试,将他调整到替补席。泰伦·卢在快船处理威斯