体育资讯10月4日消息，据意大利安莎社报道，意大利奥委会收到的法律意见指出，注册资格是当选意大利足协主席的必要条件，而马拉戈并不具备这一资格。
这一结论出自弗朗哥·加埃塔诺·斯科卡、路易吉·梅杜尼奥、马西莫·科恰和阿尔贝托·安杰莱蒂四位律师出具的四份法律意见，安莎社已查阅相关文件。不过在送达奥委会的文件中，并未将“专员接管”描述为直接且必然的后果。梅杜尼奥在文中写道，这是奥委会主管机构“必须作出的评估”，但在权衡所发现违规行为的严重程度时享有一定裁量空间。依据奥委会章程第7条，理事会若要据此作出决议，需存在“体育制度中的严重违规”，即违反该制度基本规范、原则或义务，且足以严重损害机构自治、规范运作或正当追求制度宗旨的行为，争议焦点正在于严重程度的认定。
在梅杜尼奥看来，这将是一项“纯技术法律性质（绝非政治性）”的抉择，旨在评估事件中是否存在“不作为、疏忽或无能”，或“足以达到严重违反章程及其上位基本原则门槛的行为”。斯科卡同样认为“应由奥委会主管机构评估后果”，尽管他在实质问题上态度明确：“未注册者当选无效。”四份意见一致支持体育总检察院的立场，即足协章程第29条第1款中“在提交候选资格之日符合注册规定”的表述，以注册资格有效为基本前提；而足协检察院此前将“符合注册规定”解读为有别于“已注册”。
因此，这属于“候选资格及随之而来的可当选性的主体要件”。不过安杰莱蒂也提及，未在章程规定期限内对候选资格提出异议；梅杜尼奥则更为尖锐地谈及律师雷纳托·米耶莱近月提出的申诉，称这些申诉“虽不可受理，却准确指出了根本性瑕疵”，足协检察院“未采取任何异议举措”，“足协对当事人一再提出的查阅请求置之不理，也未在联邦外诉讼中应诉”。这是本次选举的“先天瑕疵”，但“奥委会为恢复被侵犯的合法性所能采取的唯一举措属于措施性活动”。文件以假设性口吻提及“专员接管”一词，称“将由全国理事会提出可能的专员接管提案，由全国委员会决定是否据此决议”。总而言之，违规事实已经查实，但作出决定时仍须评估其实际分量。
与此同时，米耶莱已向奥委会发出履行催告，敦促理事会和全国委员会推进对意大利足协的专员接管，称这是法律要求的必要行为，因为足协领导机构已无可争辩地出现严重违反体育制度的行为。
