
体育资讯10月4日电 在2026年特伦托体育节“裁判这一职业”专题论坛上,意甲、意乙国家级裁判委员会负责人奥尔萨托发表了自己的看法。
关于VAR,克罗斯蒂曾说:“这是足球,不是PlayStation游戏。”
我们确实出现过无法接受的失误,并且一直在整改。至于PlayStation这个比喻:过去很多轻微身体接触,我们会反复回看,看多了就容易先入为主地认为是点球。如果我在这里解释尤文图斯对阵亚特兰大一战中卡卢卢拉拽对手的动作应判点球,恐怕会引起反感。还有一些场面确实值得商榷,但这类场景本就不在VAR的介入范围内,最终判罚权属于主裁判。
VAR只针对清晰明显的重大误判介入吗
VAR设立的初衷,正是纠正清晰且明显的重大失误。有人会问:什么才算清晰明显?就是开赛前五轮中那些我们事后承认、但当时没有介入纠正的错误判罚。
创新让足球更精彩,你们作为裁判是否感受到责任,要成为赛事主角?
不不不,我们绝不能成为比赛的主角。我更愿意用另一个词:隐身。我看过罗马对阵国米时马萨的执法,他在场上真正做到了隐身——不当主角,但随时准备出手。要做到这一点,必须真正懂足球,并且持续训练。
公开解释判罚失误,能否减少争议
保持透明、给出解释是必须的。到了2026年,裁判不能再躲进玻璃罩里与世隔绝。但反过来说,大家是否愿意去理解专业判罚的逻辑?我们会解释,能被理解当然好;不被接受也无妨,我们这样做不是为了给刻意制造争议的人提供谈资。
哪句辱骂最伤害裁判
“你水平不行。”
辱骂和假摔,哪个更恶劣
假摔本身完全不可接受,不过近年来它已几乎绝迹。而那句“水平不行”,对裁判的伤害最大。
如何评价开赛至今出现的失误
考虑到新判罚尺度刚刚落地,我原本预计失误会更多。目前出现的4-5次都属于“低级失误”,是我们在动态判断场上局势和球员动作时出错。我们与各队教练进行了沟通,他们踢完五轮后也并非完全满意。我们会继续针对这些失误打磨改进。
裁判的气场与魄力该如何养成
专业能力是根基,在此之上才谈得上个人气场。魄力与自信源于信任:当裁判感受到委员会和负责人给予的信任与支持,他们的发挥自然水涨船高。
最让你难受的,是看到同样的错误反复出现吗
没错,我最无法接受失误重复发生。我们一直在针对这一点训练,如果同类错误反复出现,说明我的工作没做好。我的裁判团队整体表现出色,一旦出现这种重复失误,责任在我,我不会允许这种情况发生。
裁判出现失误时如何处置
是否停哨、下放替补名单,决定权只在我手中,电视台和媒体说了不算。请大家放心,我永远不会对外公布裁判排班,也不会公开停哨的人选。我尊重记者的工作,但这件事不会向任何人透露。
现在裁判的跑动量非常大
跑动强度极高,即使是意乙比赛对抗也十分激烈。我们现在非常重视体能训练:裁判只要脚尖有一点不适都必须上报,身体达标才能上场,否则就休息。我看了昨天国家队的比赛,球员们的奔跑和拼抢完全值得认可,这也是我对麾下裁判的要求。
跑动到位,才能获得更好的观察位置
站位正确,判罚准确率就会大幅提升,这一点毋庸置疑。
有没有裁判熟记全部规则,却依然算不上好裁判?
当然有。如果无法把足球理解、规则条文和体能储备三者结合,就不行。什么叫懂足球?举个例子:维拉蒂一拿球,我就知道自己必须提前启动。姆巴佩你根本追不上,必须提前预判卡位。
你唯一不能妥协的,就是重复犯错
赛场纪律方面不容商量,但我绝对无法接受同类失误反复出现。本赛季开局我们犯过错,现在正全力避免重蹈覆辙。
你们也会研究球队战术吗
当然,必须研究。现代裁判不能毫无准备就走进球场,不了解对阵双方,就无法高水平执法。
各家俱乐部都表示满意,你要如何让20名裁判统一判罚尺度?
我的裁判团队就像一捆用橡皮筋捆住的铅笔:只要有一根松脱,整捆都会散掉。我看得到他们的状态,他们也清楚前进的方向。媒体不再写裁判水平差,而是说判罚尺度保持连贯。失误当然仍会出现,但我们一直在改进。他们内部也会互相较劲,力求做到最好。出现错误后,他们会先彼此研讨,再来找我。我们正在把一群个体锻造成一支真正的团队。
这套判罚尺度会坚持下去吗
会,方向绝不动摇。尺度统一是执法公信力的基石,我们会沿着这条路坚定地走下去,让联赛各方都能在一个稳定、可预期的环境下比赛。