体育资讯09月30日讯 北京时间昨日晚间，英超官方宣布，经裁决确认曼城所有违反英超财务规则的指控均成立。随后The Athletic发布了一档播客节目，几天前独家报道此事的知名记者奥恩斯坦（DO）在节目中谈到了此案的报道过程及相关细节。
主持人：
现在进入Ask Ornstein环节，我们把提问权交给观众。The Athletic的订阅用户向David提交了一些问题。第一个问题来自Dandy。
他问："现实中，曼城还能从这个案件中恢复过来吗？你的直觉告诉你，他们最终只会受到轻微处罚，还是会遭遇真正的重击？甚至可能摧毁过去这些年建立的一切，让他们在中期内几乎不可能重返昔日的辉煌？"
这个问题很大。你怎么看？
DO：
每个人当然都有猜测的权利，这是他们的自由。但我认为，如果让我去预测最终会或不会发生什么，其实并不是特别负责任的做法。
而且我也不打算这么做，因为我们真的不知道。我唯一能做出的基本推断是：就我们目前了解的情况来看，这是一个非常严重的有罪裁决。用我们报道里的说法："据我们了解，曼城在几乎所有指控上均被判违规。"
那么从逻辑上讲，你会认为：独立委员会尝试施加的处罚，应当与这一裁决的严重程度相匹配。
当然，我们并不知道英超究竟会要求多严厉的处罚，也不清楚英超会向委员会作出怎样的陈述。
我们完全无从知晓。外界已经存在各种猜测。有人说："英超会要求对曼城施以最严厉的处罚。"
也有人说："英超可能不愿意对自己的一个成员俱乐部下死手，尤其是曼城这样重要且成功的成员。"
但我只是觉得：如果最终是一个非常严重的裁决，那么很可能会有人尝试推动非常严厉的处罚。
如果判决非常重，最后却只说一句"以后别再这样了"，那显然不符合逻辑。但这完全不意味着最终结果一定就是极重的处罚。
曼城仍会提出自己的抗辩，他们会继续坚持自己的立场。我们在埃弗顿、诺丁汉森林这些案件里都曾看到过：英超最初想要的处罚，与俱乐部自身期望的结果之间，最终可能出现某种折中。最终结果有时会落在两者之间。
双方都没有得到百分之百想要的结果。不过，曼城这个案件完全不同，这是一个独一无二的案件。我们从未处在这种境地。
还有一点：曼城这家足球俱乐部存在的历史，远远早于今天的这个案件和这些指控。而在整个案件结束之后，曼城俱乐部也仍将继续存在很长时间。
他们拥有非常庞大、非常出色的球迷群体。就我个人经历而言——我就住在英格兰那一带，也认识很多与曼城相关的人——
我认为，从俱乐部内部工作人员的角度来看，这是一家非常优秀的足球俱乐部，里面有许多足球行业最专业的人士。
曼城有大量高管和专业人才，无论在竞技、市场还是商业层面，后来都被其他俱乐部、管理机构、足球协会挖走或聘用。这并非偶然。
他们也培养了很多球员。看看现在有多少球员是从曼城青训一路成长起来，如今在其他俱乐部踢球的。同时，曼城这些年在男女足转会市场进行了大量引援，这些转会也给卖方俱乐部带来了巨大的经济收益。从交易伙伴的角度来说，他们其实一直是一家相当不错的俱乐部。
所以，无论曼城115项指控最终谁对谁错、结果如何，我们都必须看到一个更大的图景：这家俱乐部本身；它在社区中的位置；它对东曼彻斯特那一区域所产生的影响。我非常了解那个地区。
当然，有人可能会说："曼城老板当初投资那里，并不是随机挑了一个地方，然后才决定改善东曼彻斯特。"这也许是真的。
但事实是：他们确实改善了当地。这对那个地区非常重要。因此，我觉得如果我们要讨论"案件结束后的曼城会是什么样"，需要考虑的因素远不止"他们会不会被彻底摧毁"这一个。
最终可能是曼城胜诉，也可能是曼城失败。我们只能等待结果。
主持人：
下一个问题来自Jad M。我觉得这个问题很有意思，因为它也代表了目前很多讨论的整体基调。
他说："在整个所谓115项指控的风波里，到底谁才是真正的赢家？无论最后还要拖多久，我看不出曼城或英超任何一方能在事情结束之后变得比现在更好。"
现在很多地方确实都持这种观点。
DO：
这是英格兰足球一个非常令人遗憾的局面。从案件开始，一直到未来结束，都会如此。这对英超不是好事。
我们今天已经讨论了很多。对曼城也不是好事。对于其他俱乐部来说同样不是好事。因为他们可能会想："如果没有这些事情，我们本来可能赢得什么？"或者："我们可能因此失去了什么？"
对于可能被卷入其中的俱乐部高管、球员和工作人员来说，也都不是好事。
