近日，英超独立委员会就曼城115项财务违规指控作出裁决，其中114项被认定成立，曼城预计将提起上诉，各队的索赔大战随之打响。《每日邮报》作者James Sharpe撰文，替曼城违规的那九年算了一笔账：热刺是最大输家，曼联可能少拿两座联赛冠军，利物浦丢掉了本该属于杰拉德的那个冠军，而桑德兰和斯托克城的命运甚至都有可能被改写。
早在2009年，西蒙·库珀与斯特凡·希曼斯基就在《足球经济学》一书中得出结论：衡量一支球队能否成功，最有效的单一指标就是工资支出——花得多，就赢得多。
几乎同一时间，欧足联也发布了一份报告，研究欧洲各大联赛中财务投入与未来战绩的关联。报告写道：“俱乐部的支出与场上成功之间存在强相关，是决定成功概率的最重要因素之一”，“金钱不能保证成功，但确实能提高取胜的概率”。
顺便一提：同样在09/10赛季，即阿布扎比财团入主曼城的第二个赛季，曼城的工资总额暴涨5000万镑，接近英超平均值的两倍。财团入主前，曼城工资支出为5400万镑，当时英超平均为6000万。而这个赛季，曼城已掏出1.33亿镑，联赛平均却只有7000万。到了12/13赛季，手握一座英超冠军的他们，工资开销达到英超平均的2.6倍；再往前一个赛季——那场对QPR的经典收官战——则为2.4倍。
早些时候，关于曼城的重磅炸弹终于落下：115项指控中的绝大多数被判成立。与此同时，另一件事也变得清晰：从2009年起的那九个赛季里，他们是用钱堆上了顶峰，而且花得“不干净”。现在的问题是代价——不只是曼城自身的代价，还有被牵连的其他俱乐部。
阿森纳、热刺、利物浦和曼联去年都发出了法律通知，保留在曼城被判定有罪后采取行动的权利。一旦判决成立，他们将主张：因曼城违规而丢掉的冠军、欧战资格，以及最重要的东西——钱。
那么，曼城的违规究竟让对手损失了多少？
先说几个前提。你完全可以说，曼城在那九个赛季的所作所为，正是后来瓜迪奥拉治下那波疯狂成功的根基；没有这些，即便他天纵奇才，恐怕也得不到那个平台和那笔钱。但眼下，我们先把范围锁定在09/10赛季到17/18赛季之间。
所以，先向阿尔特塔道个歉——那两次屈居曼城之后的亚军；也向克洛普说声抱歉——那两个97分和92分的第二名；还有沃特福德，足总杯决赛的那场失利。
这段时期里，每支英超球队都能找到自己受委屈的地方，哪怕只是名次低一位而少拿的那几百万镑。俱乐部方面还表示，错失现金和欧战资格同样影响了他们在转会市场的操作，本来能签下更大牌、更好的球星去谋求长期成功。
不过这一切都说明一件事：接下来要乱套了。
先看热刺。说到最大的输家，大概还得是热刺——在曼城“不老实”的那些年里，热刺四次错过欧冠。
热刺在10/11、12/13和14/15赛季都排名第五。最惨的是11/12赛季：他们杀进前四，却以最“热刺”的方式无缘欧冠——切尔西联赛仅列第六，却捧起了欧冠奖杯。
把曼城从等式里拿走——或者说，把他们还原成阿布扎比资金到来之前那支中游球队——那么这四个赛季，只要热刺通过资格赛，都能踢上欧洲最顶级的赛事。
曼城在其中两个欧冠赛季小组赛即出局，每季仍带走约2400万英镑；15/16赛季闯入半决赛，更是进账6120万镑。
就算热刺每次都止步小组赛，那也是1亿镑。11/12赛季热刺踢欧联仅拿到270万镑；而同年曼联在欧冠小组赛出局，挣的是他们的10倍。
再看曼联。换一个平行世界，曼联的联赛冠军可能不是20个，而是22个。11/12那个神奇的赛季，弗格森的球队以净胜球之差惜败曼城——而在那个平行宇宙里，可怜的马丁·泰勒永远没机会喊出那句“Aguerrrooo”。
17/18赛季，曼联再获亚军，输给了那支100分的怪物曼城，落后达19分。
单算名次奖金，合计少了不到300万镑；这还没算周边商品和敞篷大巴游行带来的额外收入。
曼联还错过了15/16赛季的欧冠资格——又是被曼城以净胜球挤到第五，只能去踢欧联。
当然，接下来的那个赛季，穆里尼奥带队拿下欧联冠军，为俱乐部带来约3800万镑。但即便如此，仍少于曼城打进欧冠16强所拿到的4800万。
最后是利物浦。还有杰拉德那一跤，也可以说再见了。13/14赛季，罗杰斯麾下的利物浦以两分之差排在曼城之后。
