
体育资讯9月21日讯 亚运会男篮铜牌争夺战中,中国男篮以70比79负于伊朗男篮,无缘奖牌。
赛后,媒体人朱彦硕发文表达了自己的看法,以下为原文内容:
最近大家常提起的吉林队主帅李昂,他的经历与日本亚运男篮主教练吉本泰辅有不少相似之处。李昂此前也担任过中国队的助理教练,未来有晋升的可能。我并不认识李昂本人,但他的履历确实耐人寻味,我也认识一些有类似背景的教练。
不过说句不中听的话,这件事还得再等等。相似的履历,放在不同的文化环境中,往往会走向不同的结局。李昂目前的威望尚且不足,若骤然委以重任,很可能酿成灾难。
就篮球这项运动而言,主教练这个位置最关键的因素,并不完全是业务能力。能否镇得住更衣室、让球员心甘情愿听从指挥,才是第一要务。所以若要启用李昂,首先要问的是:球员愿不愿意听他的?教练管不住球员的例子比比皆是,一旦球员比教练更有名气,内心否定教练的能力,这球还怎么打?
如今李昂出任吉林队主帅,对他是好事,也未必是好事。吉林队是一支"三无"球队——没人、没钱、没压力。如果李昂能在吉林带队做出成绩,哪怕只是打进季后赛,我认为都足以证明他能力出众;但受限于吉林队整体实力不足,即便他干得再出色,也可能无法得到充分证明。好在吉林队可以让他充分施展自己的执教理念。总而言之,他需要积累人望与威望,你以为韩信那种骤然拜将的故事还能在如今重演?换个角度看,吉林队或许只是李昂履历上的一站。我此前曾谈到过李楠,他在没有任何CBA球队执教经历的情况下就出任国家队主帅。国家队会为你配备一时之选的球员阵容,但真正打过国际大赛就会明白事情远没有那么简单,这需要职业联赛的历练来弥补。什么是职业队的历练?大多数球队都存在短板,甚至是明显的短板,作为主帅必须殚精竭虑想办法赢球,而这恰恰是打国际赛最需要的能力。必须说,李楠带队的表现其实并不差,只是在舆论环境下被骂到下课,实在可惜。
郭士强应该会带完世预赛之后再决定去留,这样处理比较合适,也应该正是领导的考量。中国男篮国家队主帅这一职位基本上属于"高危"岗位,自王非以来,只要战绩不够理想,或是输掉几场令球迷媒体难以接受的比赛——特别是在亚洲范围内——洋帅走人自不必说,土帅除了下课还会被打入冷宫,像郭士强这样被冷落十几年后还能回归的案例少之又少。我一直没搞明白篮协"国家队主帅不得兼任俱乐部主帅"这条规定,究竟是俱乐部方面的要求还是篮协主动提出的,经过几年的尝试,现在应该可以废止了吧。说白了,如果坚持用土帅,可用之人本就不多,再自我设限,这份国家队帅位谁敢接?
顺带一提,我直到现在才发现郭士强其实比我小一岁,我一直以为他已经55岁以上了。按理说,现在正是他执教的黄金期,只是我依然认为他更适合执教职业俱乐部。球员出身的教练,在很多方面的专业性毋庸置疑,但有一个缺点往往难以改变,那就是顽固——信奉自己的执教信条直到撞了南墙也不回头,无论是技战术还是管理层面皆是如此。当然,这并非他一个人的问题,很多球员出身的教练,尤其是那些球员时代实力强劲的教练,都容易犯这个毛病。如果是执教职业俱乐部,教练保持这种信念与固执未尝不可,功力深厚的甚至能打造出一支带有强烈个人印记的球队;但到了国家队,尤其是在短期决战的赛制下,这种性格很容易导致翻车。
上一篇: 第四名之后,中国男篮需要重新认识亚洲